両手仲介・片手仲介とは何か

HOME
両手仲介・片手仲介とは何か

不動産取引における両手仲介と片手仲介とは、仲介会社が「売主・買主の双方を担当するか（両手）」、または「どちらか一方のみを担当するか（片手）」という違いです。

両手仲介・片手仲介とは？仕組みと基本の違いを一目で理解

両手仲介と片手仲介の違いは以下の通りです。

両手仲介
- 売主・買主の双方を同じ不動産会社が担当
- 仲介手数料を「両方」から受け取る
- 情報を囲い込むインセンティブが発生しやすい
片手仲介
- 売主か買主のどちらか一方のみを担当
- 仲介手数料は「一方のみ」から受領
- 公平性が比較的保たれやすい

両手仲介のメリット・デメリットとは？利益構造から読み解く

メリット

取引スピードが早くなる可能性
交渉が一社内で完結するため調整がスムーズ
売主・買主双方の意向を把握しやすい

デメリット

価格交渉の公平性に疑問が生じやすい
高く売る・安く買うという双方の利益が相反する
「囲い込み」による機会損失の可能性

片手仲介のメリット・デメリットとは？透明性重視の取引

メリット

利害関係が単純で透明性が高い
依頼者の利益に専念しやすい
市場に広く情報が流通しやすい

デメリット

取引成立まで時間がかかる場合がある
調整に複数業者が関与し煩雑になる
条件交渉に時間がかかることもある

データで見る両手仲介の実態とは？日本特有の構造

国土交通省の資料や業界調査では、日本の不動産取引の約60〜70％が両手仲介とされています。

大手不動産会社ほど両手仲介比率が高い
専任媒介契約により情報が限定されるケースがある
レインズ登録後も「紹介制限」が問題視されることがある

この構造により、売主が「本来より安く売却してしまうリスク」や、買主が「選択肢を制限されるリスク」が指摘されています。

実際の事例から見る両手仲介の影響とは？

事例①：売却価格が相場より低下

売主Aは専任媒介契約を締結
他社からの買主紹介を断られる（囲い込み）
結果として自社顧客に売却 → 相場より5％低い価格

事例②：買主が情報制限を受ける

人気エリアの物件がポータルに掲載されない
実際は存在するが自社顧客に優先紹介
比較検討の機会が失われる

実体験ベースで語る仲介選びの重要性とは？

実際に不動産売却を経験した人の声では、

「複数社に依頼した方が条件が良くなった」
「囲い込みを防ぐため一般媒介に変更した」
「担当者の説明力で安心感が大きく変わった」

といった意見が多く、仲介形態よりも“戦略的な依頼方法”が重要であることが分かります。

専門家コメント：不動産コンサルタントの見解

不動産コンサルタントの見解では、

両手仲介自体が違法ではない
問題は「情報非公開」や「利益誘導」
売主・買主が仕組みを理解することが重要

特に「媒介契約の種類（専任・一般）」と組み合わせて考えることで、より有利な取引が可能になります。

信頼性を高めるためのチェックポイントとは？

レインズ登録の有無を確認する
内覧希望の対応状況をチェックする
他社からの紹介可否を確認する
担当者の説明が一貫しているかを見る
契約前に複数社比較する

FAQ：よくある質問（7選）

Q1. 両手仲介は違法ですか？

違法ではありません。ただし不透明な運用が問題になることがあります。

Q2. どちらが得ですか？

ケースによりますが、透明性重視なら片手仲介が安心です。

Q3. 囲い込みは本当にあるの？

業界内では存在が指摘されており、注意が必要です。

Q4. 一般媒介と専任媒介どちらが良い？

広く買主を探したいなら一般媒介が有利です。

Q5. 仲介手数料は変わる？

上限は法律で決まっていますが、交渉余地はあります。

Q6. 両手仲介のメリットは？

スピードと調整のしやすさがメリットです。

Q7. トラブルを防ぐには？

複数社比較と情報開示の確認が重要です。

まとめ：両手仲介・片手仲介の本質とは？

両手仲介と片手仲介の本質は「誰の利益をどこまで優先するか」にあり、仕組みを理解した上で戦略的に不動産会社を選ぶことが、納得のいく取引を実現する鍵となります。